Osum­nji­če­ni u pred­me­tu „Bok­si­ti” od­ba­ci­li su na sa­slu­ša­nju op­tu­žbe ko­je im spe­ci­jal­ni tu­ži­lac sta­vlja na te­ret i sa­op­šti­li da su sve ra­di­li u skla­du sa vla­di­nim od­lu­ka­ma. Oni tvr­de da su sa po­slom sa ru­dom bi­li upo­zna­ti pot­pred­sjed­ni­ci Vla­de i re­sor­ni mi­ni­stri.
Slu­žbe­ni­ci Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je ko­ji su osum­nji­če­ni da su ne­za­ko­ni­to do­di­je­li­li kon­ce­si­je ne­gi­ra­li su kri­vi­cu na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu. Oni tvr­de da su sve po­slo­ve oba­vlja­li po za­ko­nu i da su sa­či­ni­li iz­vje­štaj u ko­jem je kon­sta­to­va­no da se kon­ce­si­ja do­dje­lju­je spor­noj fir­mi. Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, osum­nji­če­ni su ka­za­li da su taj iz­vje­štaj pre­da­li Vla­di, ko­ja ga je usvo­ji­la. Upra­vo taj po­tez Vla­de Cr­ne Go­re, pre­ma ri­je­či­ma osum­nji­če­nih, do­ka­zu­je da su ra­di­li po za­ko­nu
Pre­ma na­reb­di o spro­vo­đe­nju is­tra­ge, 18 osum­nji­če­nih ošte­ti­li su dr­ža­vu za 100.000 eura. Oni se sum­nji­če da su pra­vi­li ne­za­ko­ni­te ugo­vo­re i ak­te, na osno­vu ko­jih su pred­u­zi­ma­li kri­mi­nal­ne rad­nje ko­je su im sta­vlje­ne na te­ret i da su bez do­zvo­le eks­plo­a­ti­sa­li i pro­da­va­li bi­je­li bok­sit. Kao or­ga­ni­za­to­ra kri­mi­nal­ne gru­pe spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Li­di­ja Mi­tro­vić ozna­či­la je pred­sjed­ni­ka od­bo­ra Bok­si­ta Ce­ti­nje Ra­do­sla­va Nik­če­vi­ća, ko­ji je bio i na če­lu nik­šić­ke fi­li­ja­le CKB-a. On je, ka­ko pi­še u na­red­bi, ra­di sti­ca­nja ne­za­ko­ni­te mo­ći i do­bi­ti, a ka­ko bi uti­cao na iz­vr­šnu vlast, vr­bo­vao za­po­sle­ne u Mi­ni­star­stvu eko­no­mi­je – Di­rek­to­ra­tu za ru­dar­stvo da po­sta­nu čla­no­vi kri­mi­nal­ne gru­pe.
Ka­ko je na­ve­de­no u tom ak­tu tu­ži­la­štva, bit­ne po­slo­ve kri­mi­nal­ne gru­pe oba­vlja­li su biv­ši po­moć­nik mi­ni­stra za ru­dar­stvo Ra­do­nja Mi­nić i biv­ši po­moć­nik mi­ni­stra eko­no­mi­je Vla­dan Du­blje­vić.
Osim njih, tu­ži­la­štvo je kao čla­no­ve kri­mi­nal­ne gru­pe ozna­či­lo i slu­žbe­ni­ke Di­rek­to­ra­ta za ru­dar­stvo Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je Ve­snu Vu­ja­čić, Ne­boj­šu Ko­pri­vi­cu, Lji­lja­nu Mak­si­mo­vić i Ra­do­sa­va Čo­vi­ća, di­rek­to­ri­cu Di­rek­ci­je za imo­vi­nu Pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje Sne­ža­nu Po­pi­vo­du, slu­žbe­ni­cu te di­rek­ci­je Mir­ja­nu Mir­ko­vić, na­čel­ni­cu ce­tinj­ske Upra­ve za ne­kret­ni­ne Ta­nju Alek­sić i slu­žbe­ni­ka te upra­ve Sre­te­na Mi­la­či­ća. Po na­lo­gu SDT-a zbog sum­nje da su uče­stvo­va­li u mal­ver­za­ci­ja­ma u slu­ča­ju „Bo­ski­ti”, uhap­šen je i biv­ši po­moć­nik mi­ni­stra za ru­dar­stvo Ra­do­nja Mi­nić, biv­ši i sa­da­šnji iz­vr­šni di­rek­to­ri Bok­si­ta Dra­go­ljub Ra­do­njić i Bra­ni­mir Kon­tić i biv­ši član bor­da di­rek­to­ra tog pred­u­ze­ća Vuk­san Ke­co­je­vić, ru­ko­vo­di­lac sek­to­ra u Za­vo­du za ge­o­lo­ška is­tra­ži­va­nja Dar­ko Bo­žo­vić i osni­vač i iz­vr­šni di­rek­tor ce­tinj­ske fir­me „Mi­a­nja” Bo­ris i Iva­na Vu­jo­vić i Fi­lip Nik­če­vić.
– Plan kri­mi­nal­ne gru­pe bio je da pri­vred­no dru­štvo „Mi­a­nja” Ce­ti­nje is­ko­ri­ste kao kup­ca imo­vi­ne u svo­ji­ni Pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje, a dru­štvo „Bok­si­ti” a.d. Ce­ti­nje kao pro­dav­ca, kroz re­a­li­za­ci­ju kre­di­ta prav­nom li­cu „Mi­a­nja”, či­je je sred­stvo obez­bje­đe­nja imo­vi­na Pre­sto­ni­ce – pi­še u na­red­bi o spro­vo­đe­nju is­tra­ge.
Du­blje­vić se te­re­ti da je imao za­da­tak da pro­tiv­prav­nim is­ko­ri­šća­va­njem slu­žbe­nog po­lo­ža­ja iz­da­je li­cen­cu prav­nom li­cu „Bok­si­ti” iako ni­je­su za­po­sli­li po­tre­ban broj in­že­nje­ra od­go­va­ra­ju­će stru­ke, te da tom prav­nom li­cu ne­vr­še­njem slu­žbe­ne du­žno­sti (od­u­zi­ma­nje li­cen­ce) u to­ku 2013. i 2014. go­di­ne omo­gu­ći ne­za­ko­ni­tu eks­plo­a­ta­ci­ju upr­kos to­me što ta fir­ma ni­je ob­na­vlja­la li­cen­ce.
Naj­ve­ća šte­ta, 40.000 eura, na­sta­la je pri­li­kom ne­do­zvo­lje­ne eks­plo­a­ta­ci­je i pro­da­je ru­de, i to ne­za­ko­ni­tim po­stu­pa­njem slu­žbe­ni­ka Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je i Za­vo­da za ge­o­lo­ška is­tra­ži­va­nja. Na­i­me, oni su, ka­ko pi­še u na­red­bi, do­ni­je­li rje­še­nje ko­jim se utvr­đu­je is­pu­nje­nost uslo­va od stra­ne „Bok­si­ta” za iz­da­va­nje li­cen­ce za eks­plo­a­ta­ci­ju bi­je­lih bok­si­ta bez is­pu­nje­no­sti neo­p­hod­nih uslo­va. Ne­vr­še­njem slu­žbe­nih rad­nji omo­gu­ći­li su „Bok­si­ti­ma” da bez do­sta­vlja­nja do­ku­men­ta­ci­je po­treb­ne za ovje­ru li­cen­ce u to­ku 2013. i 2014. go­di­ne vr­še eks­plo­a­ta­ci­ju mi­ne­ral­ne si­ro­vi­ne, a da ni­je­su po­kre­nu­li po­stu­pak od­u­zi­ma­nja li­cen­ce.M.V.P.


Ze­mlju pro­da­li bez pro­cje­ne

Šte­ta od 30.000 eura na­sta­la je pri­li­kom pro­da­je ze­mlji­šta ko­je je vla­sni­štvo „Bok­si­ta” fir­mi „Mi­a­nja”. Ze­mlji­šte je pro­da­to za 10.000 eura, ne­za­ko­ni­to i bez pret­hod­ne pro­cje­ne, iako je vri­jed­nost bi­la mno­go vi­ša. Ista šte­ta na­sta­la je usled upi­si­va­nja eks­plo­a­ta­ci­o­nog po­lja rud­ni­ka bi­je­log bok­si­ta ko­je je u dr­žav­noj svo­ji­ni. Na­i­me, okri­vlje­ni Mi­la­čić te­re­ti se da je kao ovla­šće­no li­ce u Upra­vi za ne­kret­ni­ne PJ Ce­ti­nje do­nio rje­še­nje o upi­su pri­vat­ne svo­ji­ne na rud­ni­ku Bi­je­le po­lja­ne po­vr­ši­ne 400 me­ta­ra kva­drat­nih iako je ze­mlji­šte bi­lo dr­žav­na svo­ji­na. Okri­vlje­ni Kon­tić, kao od­go­vor­no li­ce „Bok­si­ta”, iz­ja­vio je da je rud­nik svoji­na „Bok­si­ta” iako je znao da to prav­no li­ce ne­ma svo­ji­nu nad ze­mlji­štem nad ko­jim se vr­ši eks­plo­a­ta­ci­ja, već sa­mo pra­vo ko­ri­šće­nja.